Anthropic前研究员分享：10个提示词解锁Claude真正实力

一位 Anthropic 前研究员把 Claude 的内部用法讲出来了。

里面有个点很关键：很多人用 Claude，其实在白白浪费一大块推理能力。 就一个很常见的用法问题。

下面这 10 个提示词，基本就是官方思路。

---

提示词1：情境简报

永远不要直接提问。先铺垫情境：

我的背景是：[角色、公司、问题]。已尝试：[X、Y]。卡住了：[Z]。帮我理清思路。

内部测试显示这一改变能提升41%的输出质量。

Claude需要地图才能导航。

---

提示词2：推理要求

别问答案，问思考过程。

给出方案前，逐步展示你的推理。指出不确定之处。标记所有假设。

这强制Claude的内部推理层浮现。

你得到的不仅是答案，还有可质证的思考过程。

---

提示词3：诚实约束

Claude天性乐于助人。有时这意味着说你想听的。覆盖它：

即使难受也要诚实。我的计划有致命缺陷就直说。别软化。我宁愿现在听硬话，也不想以后失败。

解锁Claude的宪法基础。

---

提示词4：角色设定

“充当专家”是最弱的提示词。改用这个：

你是有[具体经验]的[特定角色]，见过[具体失败模式]。用[特定框架]思考。直言不讳，跳过常规建议。

身份越具体，推理越具体。 模糊角色=模糊输出。每次都是。

---

提示词5：魔鬼代言人

Claude被训练得很温顺。打破这个模式：

我要分享计划。你的工作是摧毁它。找出所有错误假设、忽视的风险、失败原因。别手软。

这就是Anthropic团队内部如何检验想法。 挑战你的模型值10倍同意你的。

---

提示词6：范围锁定

Claude会答你的问题加三个衍生问题。早期锁定范围：

严格限于[X背景]。超出范围就告诉我而非推测。我要差距而非自信的错误。

这从源头杀死幻觉。 Claude停止用可信的虚构填补空白。

---

提示词7：格式命令

Claude默认为全面而写。你可能需要简洁。提前设定格式：

结构为：1）一句总结。2）三个要点。3）一个下一步建议。除非我问，其他都不要。

Claude遵循格式指令比任何模型更精确。 有意使用这种精确性。

---

提示词8：假设审计

任何复杂答案后，运行这个：

你做了什么假设我应该验证？如果这些假设错了，答案会怎样改变？

最少使用的提示词。 揭示每个回应下的隐藏基础。大多数计划在基础处崩溃。

---

提示词9：压缩循环

长对话中，Claude积累上下文债务。每5-6次交互：

总结进展。解决什么问题、决定了什么、最重要的未决问题是什么？

保持对话聚焦重点。 防止Claude自信地解决错误问题。

---

提示词10：前期验尸

Claude帮助的东西上线前：

假设6个月后失败。列出3个最可能原因。具体说。失败实际样子如何？

这是Anthropic产品团队每项重大决定都运行的。 抓住其他审查流程遗漏的。

---

原文来源：@0xluffy_eth 路飞 on X/Twitter